Marea Socialista (Sozialistische Strömung, Venezuela), ursprünglich veröffentlicht am 8. Januar 2026, Infomail 1302, 13. Januar 2026
Obwohl es eine militärische Intervention zur Entführung von Nicolás Maduro gab (mit bisher 100 gemeldeten Todesopfern), hat der Imperialismus (vorerst) darauf verzichtet, sich mit Truppen zu etablieren, obwohl die mächtige Seeblockade weitergeht. Was stattfand, war ein externer Militärputsch des Imperialismus, der aber zweifellos auf interne Komplizenschaft zählen konnte oder durch Verhandlungen und Kompromisse hinter den Kulissen unterstützt wurde. Das und nicht nur die enorme militärische und technologische Überlegenheit der USA, zusammen mit der Arbeit ihrer Geheimdienste, kann erklären, warum die Flugabwehr und andere Mittel zur Abwehr der Gringos nicht funktioniert haben oder nicht aktiviert wurden. Aber die venezolanische Armee FANB hat noch keine Erklärung abgegeben, was passiert ist, und nur Trumps Version ist bekannt. Es gibt starke Hinweise auf einen Verrat oder eine Verhandlung mit Opfern, Zugeständnissen und Bedingungen.
Angriffe auf andere Ziele, die mit der Entführung und Auslieferung von Maduro einhergingen, richteten sich auch gegen militärische Einrichtungen, Regierungssitze und sogar ein venezolanisches wissenschaftliches Forschungsinstitut, wobei Wohngebäude beschädigt wurden, mindestens zwei Zivilist:innen starben und mehrere verletzt wurden. Die überwiegende Mehrheit der Todesfälle entfiel auf die Ermordung von Mitgliedern der militärischen Leibwache Maduros, darunter zahlreiche Kubaner:innen.
Nach den Angriffen auf Venezuela gab es eine Nachricht vom Verteidigungsminister Padrino López, der darüber berichtete und um Vertrauen in die venezolanischen Streitkräfte bat, die bei ihrer Aufgabe nicht gerade effizient waren, und im Grunde zur Ruhe und Demobilisierung aufrief. Danach kam eine ähnliche Nachricht vom Innenminister Diosdado Cabello. Es waren keine wirksamen Abwehrmaßnahmen der venezolanischen FANB bekannt, abgesehen von einem beschädigten feindlichen Hubschrauber und natürlich den getöteten Mitgliedern der Präsidentengarde und einigen Zivilist:innen, die bei den Explosionen ums Leben kamen.
Nachdem Trump berichtet hatte, dass Präsident Maduro und seine Frau Cilia Flores „gefangen genommen“ und außer Landes gebracht worden seien, erschien Vizepräsidentin Delcy Rodríguez in einer Audiobotschaft, in der sie die Entführung Maduros anprangerte, Informationen über den Verbleib des Präsidentenpaares forderte und einen Lebensnachweis für beide verlangte. Anschließend forderten sie deren Freilassung. Die Regierung kündigte an, dass sie die Ernennung der Vizepräsidentin zur amtierenden oder interimistischen Präsidentin vornehmen werde, um ein Machtvakuum zu vermeiden.
Von Marea Socialista, einer linken Organisation, die gegen die autoritäre Regierung von Maduro ist, aber antiimperialistisch und antikapitalistisch ist und die demokratischen und sozialen Rechte der Arbeiter:innenklasse und des venezolanischen Volkes verteidigt, verurteilen wir von Anfang an Trumps imperialistische Bombardierungen und Aggressionen aufs Schärfste. Wir lehnen auch die Entführung von Präsident Nicolas Maduro und Cilia Flores ab und wir lehnen jede daraus resultierende Einmischung in die Bestimmung des innenpolitischen Schicksals des Landes ab. Wir fordern den sofortigen Rückzug der Marineflieger und Truppen, die Venezuela einschüchtern und angreifen. Wir fordern außerdem, dass die Regierungen und Organisationen Lateinamerikas und der Welt eine Position der entschiedenen Verurteilung und des Protests gegen die piratenhaften und interventionistischen Aktionen der US-Regierung einnehmen.
Andererseits haben wir gesagt, dass wir uns trotz der tiefen und unüberwindbaren Differenzen mit dem bürokratisch-autoritären Regime Venezuelas, das bis zum 3. Januar 2026 von Maduro geführt wurde, für die Verteidigung der Souveränität des Landes und die Forderung nach demokratischen Rechten aussprechen, in Ablehnung der Unterdrückung und für die sozialen Forderungen der Arbeiter:innenklasse und der leidenden venezolanischen Bevölkerung. Wir rufen zu einer möglichst breiten Einheit des Handelns in der nationalen und internationalen Mobilisierung gegen den US-Imperialismus und zur Verteidigung des venezolanischen Volkes auf (Marea Socialista bekundet seine Ablehnung der Bombardierungen und interventionistischen Aggressionen des US-Imperialismus gegen Venezuela – 3. Januar 2026).
Ein Teil dieser Ansätze war schon in der Resolution enthalten, die wir auf dem 3. Kongress der ISL (6.–12. Dezember 2025) verabschiedet haben, in deren Reihen Marea Socialista arbeitet, zugunsten einer internationalen Kampagne gegen imperialistischen Interventionismus und Aggressionen gegen das Volk Venezuelas sowie gegen andere lateinamerikanische Länder wie Kolumbien: Resolution zum wachsenden Interventionismus von Trump in Venezuela (Dezember 2025).
Wie wir in unserem ersten Kommuniqué nach dem bewaffneten Eingreifen von US-Flugzeugen, Hubschraubern und Drohnen in Venezuela und der Entführung von Präsident Nicolás Maduro durch Elite-Spezialeinheiten betont haben, hat Marea Socialista diese extrem schweren Aggressionen des US-Imperialismus entschieden verurteilt. Die Vereinigten Staaten haben kein Recht, eine/n Präsident:in eines anderen Landes gewaltsam zu entführen und zu inhaftieren, da das souveräne Recht, ihn/sie abzusetzen und zu verurteilen, jedem Volk zusteht, in diesem Fall dem venezolanischen Volk.
Wir haben gewarnt, dass Trumps Offensive über Venezuela hinausgeht und die Unabhängigkeit aller lateinamerikanischen und karibischen Nationen bedroht. Sie ebnet den Weg für weitere mögliche interventionistische Maßnahmen gegen diejenigen, die sich seinen Forderungen nicht beugen, wie er ausdrücklich gegenüber der Regierung von Gustavo Petro in Kolumbien und sogar mit seinen Warnungen an Mexiko sowie an Kuba zum Ausdruck gebracht hat.
Trump hat auch Panama gedroht, wenn es ihm bei der Verwaltung des Kanals nicht vollständig entgegenkommt oder wenn es China wegen seiner vorteilhaften Nutzung im Handelskrieg bevorzugt. Er hat seinen Wunsch bekräftigt, Grönland und sogar das benachbarte Kanada aus einfachen Sicherheitsgründen oder zur Gewinnung von Ressourcen für US-Interessen zu annektieren. Er hat den Völkermord der Regierung Netanjahu an der palästinensischen Bevölkerung in Gaza unterstützt und beabsichtigt, dieses Gebiet ebenfalls für seine Geschäfte zu übernehmen.
Der US-Präsident glaubt, er habe das Recht, sich in jeden Teil der Welt einzumischen, über Ressourcen zu verfügen oder zu bestimmen, wer regieren soll und wer nicht, und zu diesem Zweck hat er gezeigt, dass er sich nicht um internationale Gesetze oder Verträge oder multilaterale Organisationen schert, trotz des Gewichts, das er in ihnen hat.
Es ist daher klar, dass wir es mit einer globalen Offensive des US-Imperialismus zu tun haben, die Teil seines Versuchs ist, seine Hegemonie als dominierende Macht und seine geopolitische Vorherrschaft in der Welt zurückzugewinnen. In Konkurrenz mit anderen alten und aufstrebenden imperialistischen Großmächten versucht er, regionale Sphären der exklusiven Vorherrschaft auf dem Planeten abzugrenzen und gleichzeitig gegenüber Russland und China an Boden zu gewinnen.
Indem er aber alle Spielregeln bricht, ermöglicht er auch den anderen Mächten, ihre eigenen Interessen mit denselben Methoden zu verfolgen, indem sie sich ohne jede Zurückhaltung auf Willkür und militärische Gewalt berufen. Deshalb muss Trumps zunehmender globaler Interventionismus von den Völkern und ihren Bewegungen dringend und energisch abgelehnt und bekämpft werden, mit aller Kraft und allen Möglichkeiten, die auf internationaler Ebene zur Verfügung stehen, angefangen mit gemeinsamen und koordinierten Kampagnen und Initiativen.
Gleichzeitig müssen sie Regierungen und Organisationen dazu auffordern und unter Druck setzen, diese Ausbrüche zu verurteilen und konkrete und wirksame Maßnahmen zu ihrer Eindämmung zu ergreifen.
Zu den internationalen Maßnahmen, um auf all diese Tatsachen zu reagieren und Trump zu stoppen, gehören unserer Meinung nach die folgenden:
1. Er würde Delcy Rodríguez (Vizepräsidentin) in der Regierung belassen, um die Kontrolle über das Land zu behalten, und sie als Galionsfigur für den „Übergang“ in Venezuela unter der Vormundschaft der USA nutzen.
2. Es hieß, dass der US-Außenminister Marco Rubio diesen Prozess leiten würde, bis die Einberufung von Wahlen garantiert werden könne, obwohl kein definitives Datum oder eine Frist festgelegt wurde.
3. Trump schloss María Corina Machado (und ihren Vertreter Edmundo González, der als mutmaßlicher Gewinner der Wahlen vom 28. Juli 2024 galt, die von Maduro an sich gerissen wurden) aus, da er der Meinung war, dass die Opposition (der extremen Rechten) derzeit keine Alternative darstelle, da sie seiner Meinung nach nicht genug Unterstützung habe, vor allem von außen, und innerhalb des Landes nicht genug koordiniert sei und keine Kontrolle über die Armee habe.
4. Er forderte als oberste Priorität den Zugang zu allen Ölvorkommen zu den von ihm gewünschten Bedingungen und als zweite Aufgabe den „Wiederaufbau des Landes“, ebenfalls zu seinen Bedingungen, wobei die Einberufung von Wahlen erst dann erfolgen solle, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt und die Stabilität gewährleistet seien.
5. Er drohte der Regierung und Delcy Rodriguez, dass sie, wenn sie nicht kooperieren und gehorchen würden, eine schlimmere Strafe als Maduro erhalten würden oder es zu einer neuen Welle von Angriffen kommen könnte, sodass Venezuela alles liefern müsse, was er verlange, zusätzlich zur Erstattung angeblicher Schulden und der Kosten der Intervention.
6. Dann warnte er andere lateinamerikanische Länder und ihre Präsident:innen, dass sie ein ähnliches Schicksal riskierten, wenn sie sich gegen die Interessen der USA stellten oder deren Konkurrent:innen, wie China, bevorzugten.
7. Später fügte er hinzu, dass die US-Regierung darüber nachdächte, die Botschaft in Venezuela wieder zu eröffnen (um ihre Kontrolle über das Land besser ausüben zu können).
Die jetzt amtierende Präsidentin hat zwar eine gewisse symbolische Rhetorik beibehalten, die typisch für den Chávismus ist, aber Trumps Plan nicht abgelehnt oder bekämpft, sondern gesagt, sie stimme einer „Kooperationsagenda“ mit den USA zu, trotz allem, was das bedeutet. Bei einem Treffen mit dem (venezolanischen) Nationalen Verteidigungsrat wurde die neue Situation nicht in Frage gestellt, abgesehen von der Verteidigung und Forderung nach der Freilassung von Nicolás Maduro. Ihre von Trump unterstützte Amtseinführung wurde vom TSJ (Oberster Gerichtshof) durchgeführt und von der Nationalversammlung bestätigt. Der vor Maduros Abreise verhängte Ausnahmezustand bleibt bestehen, aber nicht, um dem Imperialismus entgegenzutreten, sondern um die antidemokratischen Beschränkungen aufrechtzuerhalten, Repressionen zu verwalten und der Regierung Sonderbefugnisse zu erteilen, um Maßnahmen aufzuerlegen, die Trump, der behauptet, die „absolute Macht“ in Venezuela zu sein, bereits diktieren will. Solche Bedingungen und Auflagen würden, wenn sie wie angekündigt umgesetzt würden, eine koloniale Unterwerfung bedeuten, wie es sie seit der Unabhängigkeit Venezuelas unter Bolívar noch nie gegeben hat.
Neben der Ablehnung der von der aggressiven Regierung Donald Trumps angeordneten Maßnahmen hat Marea Socialista erklärt, dass die antiimperialistische Position, die sie gemeinsam mit der International Socialist League (ISL) vertritt, keineswegs eine Verteidigung Maduros und des Regimes bedeutet, das er bis vor kurzem geführt hat. Natürlich lehnen wir auch die Übergangsregierung ab, die jetzt unter der Zwangsvormundschaft von Trump seine Nachfolge antritt und von der sich Delcy Rodríguez (die Nachfolgerin) nicht distanziert hat, sondern die sich bereit für eine „Kooperationsagenda“ gezeigt hat. Diese wird bereits im wirtschaftlichen und politischen Bereich umgesetzt, angefangen mit der Lieferung des gesamten von den USA geforderten Öls. Trump versichert, dass er sich selbst um die Verwaltung der daraus erzielten Gelder kümmern wird, und erklärt sich selbst zur „absoluten Macht“ über Venezuela für einen „unbestimmten“ Zeitraum, der seiner Aussage nach „mehrere Jahre dauern könnte“.
Wir sind weiterhin entschiedene Gegner:innen dieses Post-Maduro-Regimes aus unserer linken Position heraus, denn jetzt geht es um den Einsatz von Delcy Rodríguez als „Prokonsulin“ einer Art „Protektorat“ unter der Leitung Washingtons.
Zusammen mit der Verteidigung der venezolanischen Souveränität wollen wir durch unseren Kampf die Rechte zurückgewinnen, die dem Volk durch das bürokratische und korrupte Regime genommen wurden, das mit Maduro und seinem Umfeld die enorme Rückentwicklung und Zerstörung der anfänglichen Errungenschaften der bolivarischen Revolution, die während der Chávez-Ära erreicht wurden, verursacht hat.
Gerade das Verhalten der maduristischen Regierung hat dazu beigetragen, der proimperialistischen extremen Rechten von María Corina Machado Auftrieb zu geben, und hat auch die Schwachstellen geschaffen, die der Imperialismus in seiner interventionistischen Eskalation und kolonialen Unterwerfung ausgenutzt hat und weiterhin ausnutzt.
Maduro war bereits durch die Niederlage bei den Wahlen 2024 geschwächt, was ihn dazu veranlasste, sich nach einem Wahlbetrug de facto an die Macht zu setzen, was nicht nur seine Abnutzung und Ablehnung durch das venezolanische Volk verstärkte, sondern auch den Machtkampf innerhalb seines eigenen Umfelds anheizte, wo es Flügel wie Diosdado Cabello (PSUV [Maduros Partei] und der polizeiliche und paramilitärische Sicherheitsapparat) auf der einen Seite und auf der anderen Seite die Geschwister Rodríguez (Nationalversammlung, Vizepräsidentschaft und PDVSA [Erdölgesellschaft]) sowie Padrino López (Bolivarische Nationale Streitkräfte) gibt.
Was in Venezuela passiert, muss im bereits erwähnten internationalen und nationalen Rahmen gesehen werden. Trumps Kühnheit, Prahlerei und aggressive Rhetorik bedeuten aber nicht, dass er konkret tun kann, was er will. Daher sein pragmatisches Verhalten, das ihn dazu veranlasst, sich für einen von Washington überwachten „Übergang“ in Venezuela ohne Maduro zu entscheiden, wobei der restliche chávistische bürokratisch-militärische Apparat weiterhin an der Macht bleibt, den er weiterhin unter Druck setzen und zwingen will, sich an seine Vorgaben zu halten, unter Androhung neuer bewaffneter Angriffe und exemplarischer Strafen, indem er seine Kriegsschiffe, Flugzeuge und Truppen vor der venezolanischen Küste stationiert hat.
Bis jetzt und noch schlimmer unter Trumps Diktat, dem die venezolanische Regierung folgt, herrscht weiterhin der repressive, antidemokratische, autoritäre, korrupte und arbeiter:innenfeindliche Staat, den wir unter Maduro hatten. Trump will sich sowohl innerhalb als auch außerhalb Venezuelas als absoluter Herrscher des Kontinents durchsetzen und hält sogar Schiffe anderer Nationen mit venezolanischem Öl auf, was uns an den Rand unvorhersehbarer Konfrontationen bringt. Die Ansprüche des Imperialismus zeigen sich weiterhin auf die ehrgeizigste und schamloseste Weise.
Innerhalb Venezuelas sind die Regierung, die PSUV und die FANB selbst nicht in der Lage, eine den Umständen angemessene defensive oder mobilisierende Antwort zu geben. Die „Maricorinista“ (Machado)-Opposition unterstützt und folgt Trumps Plan, ihre Protagonistin (vorerst) aus der nationalen Politik auszuschließen.
Die Leute schauen fassungslos und als Zuschauer:innen zu, was passiert, ohne dass es nennenswerte Reaktionen auf der Straße gibt. Die Regierung fördert Angst und Lähmung, während sie Trumps Vorgaben in die Tat umsetzt.
Inmitten dieser komplexen, schwierigen und gefährlichen Kriegssituation ist es dringend notwendig, dass die antiimperialistischen sozialen und politischen Akteur:innen, die sich für die Verteidigung der nationalen Souveränität und Unabhängigkeit nicht nur Venezuelas, sondern ganz Lateinamerikas einsetzen, und diejenigen, die sich für die Rettung aller Rechte des Volkes ohne die Auferlegung einer externen Regentschaft einsetzen, Räume finden, um die Situation zu diskutieren und gemeinsam mit der Arbeiter:innenklasse und den Volksschichten des Landes gemeinsame Positionen und vereinte Aktionen zu beschließen.
Möge dies uns ermöglichen, einen Widerstandsplan aufzustellen und mobilisierende Antworten gegen Kolonialismus und Unterwerfung, gegen Autoritarismus und Unterdrückung, für die Rückeroberung demokratischer Garantien und für die wirtschaftliche Souveränität über das Öl und alle unsere Ressourcen zu initiieren, um den lebenswichtigen Notlagen der Bevölkerung mit den notwendigen Maßnahmen zu begegnen.
Einige programmatische Vorschläge und Slogans, die unsere Politik und unser Handeln auf nationaler Ebene leiten sollen:
Viele dieser Maßnahmen oder Aktionen sind eine grundlegende Forderung nach Souveränität, Demokratie und sozialer Gerechtigkeit, aber selbst wenn wir sie fordern, können wir nicht erwarten, dass sie von einer autoritären Regierung umgesetzt werden, die mit der interventionistischen Vormundschaft des Imperialismus kollaboriert. Sie können nur den organisierten, bewussten und stark mobilisierten Massen, auf Basis der Klasseneinheit mit einer wirklich revolutionären Führung und in Verbindung mit dem internationalen revolutionären und solidarischen Kampf umgesetzt werden. Deshalb hängen die Forderungen, die an die Regierung gestellt werden müssen, von der Wiedererlangung einer echten Führungsrolle des Massen und der Entwicklung der revolutionären antikapitalistischen und antibürokratischen Initiative ab. Das ist die große Aufgabe, die wir übernehmen müssen.
Als wir es veröffentlichen wollten, erfuhren wir von der Ankündigung der Regierung, eine beträchtliche Anzahl politischer Gefangener, sowohl venezolanischer als auch ausländischer, freizulassen, obwohl noch keine Listen bekannt waren und es keine Bestätigung gab, dass eine solche Freilassung stattgefunden hatte. Jorge Rodríguez, Präsident der Nationalversammlung und Bruder der amtierenden Präsidentin, bezeichnete die Entscheidung als „einseitige Geste des Friedens“ und fügte hinzu, dass sie „zum Zweck der Mitwirkung und Zusammenarbeit bei den Bemühungen, die wir alle für die nationale Einheit und das friedliche Zusammenleben unternehmen müssen“, getroffen worden sei. Die Nachricht von der Freilassung der Gefangenen ist zweifellos zu begrüßen, und wir müssen darauf achten, dass sie nicht diskriminierend gegenüber den Arbeiter:innen und Gewerkschaftsführer:innen ist, die wegen ihres Kampfes inhaftiert sind. Wir wissen, dass dies nicht das Ergebnis einer Achtung der Menschenrechte durch Trump oder die Regierung ist, sondern der Bequemlichkeit beider Seiten, Stabilität und politische Ruhe für den von ihnen vereinbarten Plan zu fördern, abgesehen davon, dass Trump auch auf die inhaftierten Führer:innen der rechten Opposition angewiesen ist, um mit dem Aufbau des politischen Teams für den Ersatz oder die Koalition zu beginnen, das den „Übergang“ ermöglichen kann. Deshalb müssen wir auch darauf achten, dass alle freigelassen werden, die einfach nur Leute aus dem Volk sind, die protestiert oder in den sozialen Netzwerken Nachrichten gepostet haben, die der Regierung nicht gefallen haben, wofür nicht wenige wegen „Anstiftung zum Hass“ und sogar wegen „Terrorismus“ eingesperrt wurden. Wir müssen also fordern, dass die Freilassung der Gefangenen abgeschlossen wird, dass es keine neuen Verhaftungen gibt und dass repressive Gesetze aufgehoben werden und die Repression durch Militär, Polizei oder paramilitärische Kräfte auf den Straßen aufhört.